有感于我每次都 监考语文

实验者

有感于每次都监考语文

       我骄傲，我自豪，我是语文监考专业户，也是监考时长（2.5小时）最长的监考专业户，尽管我一再谦虚，一再推辞，不想好事我一人占尽，但我还是语文监考专业户，其他同龄人虽然也监考过语文，但他们没有我这样的执着，更没有我这样的幸运。语文啊语文，想不爱你都不行，我还在继续着我们的缘分。我还是很骄傲，骄傲到我退休后还想来监考语文！我知道，这是领导在考验，也是组织在考验，千万不要以为这是给我穿小鞋哦，我仍然在接受考验，考验到我退休，不，不，最好是考验我到100岁，等到101岁时我一定申请入党。



闲谈“小官不能惹”

       闲谈，即是扯蛋，既是扯蛋，就先扯扯“弹”吧。

      小时候，我们村的一位参加过越战后退伍班长就说过，“新兵怕大炮，老兵怕机枪。”那时候的我似懂非懂又难懂，“新兵怕大炮”那是很好理解的，炮弹响声大惊天动地而致振耳欲聋，威力强摧枯拉朽而使血肉横飞，谁人不怕？哪个不惧？难道老兵就不怕吗？至于“老兵怕机枪”好像也不太难理解，机枪能连射，弹雨密集，肯定是难以躲避的，一个不小心就可能变成筛子漏勺，难道只有老兵怕吗？新兵就不惧？那时候的我半知半解、似解非解。

      直到现在，我好像有点领悟。大炮大、机枪小，都可怕。世上万物相通也，大官位置高、能量大、官威足、手上资源多（生产小鞋的产业链上规模、产能大），小百姓一般是不会或不敢去惹的；小官位置低、能量少、官威小、手上资源缺（生产小鞋的产业链尚未成形、产能小），小百姓好像也不会或不敢去招惹的。自古民不与官斗，遇高官畏惧、见小官胆怯啊。学校也是如此，校长是“大官”，主任是“小官”，普通小职工一般也不会去招惹，千万别去招惹，招惹就是抚了逆鳞；不招不惹，只提提意见总行吧，你想多了。否则，轻者，等你的是小鞋好几双；重则，你可能利益受损颇多。

      直到现在，我又有点迷糊。生活中遇到的情景好像又不是那么回事，我曾见过县里、市里的“大官”（更大的官我也见不到啊，电视画面上的不算见），往往是官越大越让人感觉和霭可亲而平易近人，像孔雀爱惜羽毛十分；见到的小官，反而官威十足而盛气凌人、装模作样而作势作态的，像豪猪身藏利剑万千。我就想不通，按理说，官小势微，其生产小鞋的产能应该越小，对人的凌励应该也越小啊，怎么小官就不能惹啊？难道说，小官好似一挺机枪，或者就是机枪一挺？弹小也能致命。

      宇宙真奇妙，人间更神奇，积累许多未解之迷，欲解之，却是迷中有迷，解之难解，解后又迷。

      哎呀，不扯了，扯别人的蛋，越扯越糊涂，快变成糊涂蛋了。




闲谈“小官不能惹”续

      古今多少事，都付笑谈中。语尽而意不尽，意尽而情不尽。各位看官大人，实在不好意思，刚刚学会了扯蛋，居然上了点瘾，原以为只有吃酒抽烟打麻将才上瘾，哪谁知扯蛋还能扯上瘾，真的没想到啊，连我自己都吓的不轻，您说神不神？既然扯上了瘾，那还是继续扯上半个时辰，扯的不好乃水平所限，扯的层次不高是专业不行，见笑了各位大人，以后我会注意场所发声，改道茶楼酒肆咖啡厅，自培自练提高水平，业专于勤。

      话说“小官不能惹”这个传言，还真不是个别现象，社会上普遍流行，诸于政法委员不懂法、交警城管乱处罚，官方媒体上披露过不少，自媒体上露脸的更多（作者注：杜撰的不可信），我以前都感得很奇怪，如今细思后又觉得正常不过，也是一般人的心路所至，您想啊，一个草食者、布衣之身如果有朝一日、一个不小心，突然变成肉食者、权柄之人，有如范进中举，草帽换官纱，富贵从今始，贫贱不在身，内心之喜可以想见，少数者更是喜不自胜，乃至忘乎所以，亦不可知也。要知道，狗朝屁走，人向势行；权力在手，遍地朋友。自不必说，那个高兴劲。大官皆小官炼成，有如竹笋成竹节节高，盘根错节势渐牢。一朝权在手，老虎跟着走；一朝权在手，便把令来行。想想是多么的神气，多么的威风。当然更多的升迁者光辉自照更律自身，顺不妄喜，逆不遑馁；知人者智，自知者明。这才是：人有十不同，花有十样红。好比同一模具产出品，标相同而异形；同吟一首歌，曲虽同而异韵。

      再说当官能为民做主，本就是好事，谁人不喜，哪个会忧？为民之仆，民亦拥护。士有百行，以德为首；德在人先，利居人后。许多“小官”“好官”，坚持“以人民至上，一切为了人民”，扎根基层解民忧，争做致富领头人。心中存大爱，行中才有善；心中若有律，行中才有度。好茶不怕细品，好事不怕细论。

      天非尽善，人无尽美。且说有些小官，当官前后判若两人，提拔前，敬小慎微、待人真诚；当官后，趾高气扬、利令智昏。自认为人上人，行事自用自专，处处为难小民，提意见都被当做抚了逆鳞，送你小鞋不收都不行，让你脚痛路难行，还说不是针对你这个人。谁个让你不懂“强者为尊，不敬则殃”；哪个叫你不知“顺我者昌，逆我者亡”。各位看官大人，您说这样的小官能惹不？聋子看人嘴巴，盲人听人声音，杀鸡儆猴您说唬不唬人？

      古人云：“守嘴不惹祸，守心不出错。”不作声不代表默认你办事公平公正，默认不代表你决策正确英明，没有反对声不代表你处处皆受欢迎。古人又云：“勿轻小事，小隙沉舟；勿轻小物，小虫毒身。”不作声的次数多了，忍长了会伤心，憋久了也伤身，总有一天会怒吼，兔子急了也咬人。哪个黑暗后没有黎明，哪次风暴前不是平静，请您想一想吴广陈胜，不在沉默中暴发，就在沉默中永生。古人再云：“长短相形，高下相顷；智以智取，愚以愚胜。”舍得一身刮，敢把皇帝拉下马。君子不惧死，要死diao朝上。圣人不常见，凡夫批量生，世上凡夫远多于圣人。

      全文只是胡说，没有暗指某君，耽搁诸位时间，只当笑话就成。

      通篇纯属扯蛋，绝不针对某人，请勿对号入座，入座我也不认！

实验者

扯蛋扯掉了一餐公款吃饭

      扯蛋无好事，好事不扯蛋，这不立竿见影了吗，扯蛋后仅4天，就有一餐公款吃饭被扯掉了。

      扯蛋能当饭吃吗？当然不能当饭；扯蛋能赚餐饭吗？当然更不能。那怎么就扯掉了一餐饭呢？

      一年一度的9年级学生体育、理化实验操作考试结束了，按往年惯例，学校领导为感谢所有参加人员，于5月3日晚（节假日里）在某酒店公款吃了一顿，只有我没有接到通知，您说这是不是扯蛋扯掉的？如果说我没有资格参加，那去年怎么就通知了？如果说我有资格参加，那今年怎么又不通知呢？

      有人说，不就是一餐饭而已吗，何必计较？是的，一餐饭本来就算不上什么。近十余年里，本人推辞了许多饭局，有朋友亲戚，有同学同事，诸多红白喜事（都随了礼金的），为什么？不是不想去，而是不敢去，只因本人十几年前突然患上了奇怪的顽疾，饮酒就过敏，全身红痒不止，即使是闻酒的时间稍长了点也照痒不误。您说我还在乎这一餐之饭吗？

      有人说，体育、理化教师参加培训工作辛苦，应该犒劳，实验员提供服务是分内之事，又不是授课教师，不该吃这餐饭。好！是不该。体育老师是授课教师，理化老师也是授课教师，他们带了体育课、理化课，给学生搞体育强化训练，为学生上实验操作课，难道不是他们分内的事吗？谁看到英语老师去给学生搞体育强化训练、语文老师去给学生上理化实验操作课的？既然大家都是做着分内的事，为何要区别对待？而且，前段时间，具体到每位授课教师每周只做一二节实验课，而我每周做的虽说是分内之事，应该是最多的吧，没有功劳，苦劳总是有的吧。

      以前监考的事就算是“不针对”，那么在说过“不针对”几天之后，公款吃饭唯独不通知我，也是“不针对”？

      有人说，格局要高，胸怀要广。是的，这也是某领导说过的，我也认可。在我的印象里，党员领导个个虚怀若谷，更是明理之人。但是，我更知道：群众的胸怀再宽广，应该不会比党员的胸怀广吧？职工的格局再高，应该也不会比领导高吧？您说是不是？您再说说，5月3日的公款晚宴，是不是扯蛋扯掉的？难道是我的格局不高、胸怀不广？

      话不说不清，理不辩不明。本人就有点纳闷，有点疑惑，又甚是不解，“不针对”到底是个啥意思，被人玩得这么顺溜，这么的得心应手，不仅被人玩，还经常被大洋彼岸某大国玩，怎么这样热衷于“不针对”，请语文老师和哲学逻辑老师帮我分析一下“不针对”这个词的具体含义，帮本人答个疑解个惑，本人感激不尽哦。

      领导口中的“不针对”都这么厉害，如果真的“针对”起来，可想而知，不，不，简直是无法想像，其威力必将是---，必将是---

      不麻烦各位了，疑惑已经被解开，语文老师解不了，哲学逻辑老师也不行，却被政治老师解开了：“不针对”就是“针对”。原来如此，怪不得---，我一边豁然，一边又不禁更加疑惑了：那是国际上政治家们玩的文字游戏啊，何时普及到我们普通群众身边了？怎么又没人通知我？

      扯蛋太费脑力了，更是让数亿个脑细胞瘪了一半，那可是我当年悄悄潜伏在母体内10个月摄取母体精华，又在出母体后继续10个月又哭又闹拼命地吸取母乳营养才艰难培育的脑细胞啊，又历经6万多餐进食排泄更新营养才维持到现在，这要靠吃多少餐饭才能补充回来？一餐饭算得了什么？一餐饭又能补充得了多少营养？这才是：伤人一千，损己数亿。想想都可怕。真是：好事不扯蛋，扯蛋无好事啊。